PREMIS HARUS BANGET PAKE FORMULA?

Belum lama ini, ada perdebatan lagi di antara para writers internasional, yang mengangkat soal teknik showing vs telling. Apa itu teknik showing dan telling? Singkatnya, itu adalah dua teknik yang digunakan writer untuk mendeskripsikan sesuatu kepada pembaca, supaya pembaca bisa mengerti alur cerita yang disajikan.Terus, apa perbedaan di antara keduanya?Teknik telling menggunakan deskripsi dan memberi konklusi yang jelas kepada pembaca, sedangkan teknik showing lebih merangkum suatu kejadian dan hanya sebatas memberitahu apa yang terjadi, tanpa menjelaskan kesimpulan. Artinya, pembaca harus mengambil kesimpulan sendiri dari apa yang terjadi dalam plot.*Sedikit pelajaran sejarah* *ahem*Teknik showing ini sering dikaitkan dengan Anton Chekov (1860), seorang aktor dari Rusia, yang terkenal karena pernah berkata:Don't tell me the moon is shining; show me the glint of light on broken glass.(Jangan katakan kepadaku bahwa bulan bersinar; tunjukkan berkas cahayanya padaku lewat pecahan kaca)Setelah itu, teknik showing dipopulerkan oleh Percy Lubbock dalam bukunya yang berjudul The Craft of Fiction (1921), yang akhirnya mengubah teknik kepenulisan di masa itu. Dalam teknik showing, pembaca lebih leluasa buat menarik kesimpulan, karena penulis ga memberitahu kesimpulannya secara eksplisit. Pembaca harus menilai sendiri dari adegan yang ditulis, dialog dan reaksi tokoh dalam cerita. Sedangkan dalam teknik telling kebalikannya, pembaca mengambil konklusi karena diberitahu oleh penulis.BINGUNG?Stereospace kasih contoh yaa!Telling: ‘Ketiadaan pijakan itu membuatku takut. Setiap suara yang bersumber dari bawah sana membuat jantungku berdetak semakin cepat. Aku sedang jatuh ke sana, tanpa bisa berhenti.’Showing: ‘Tidak ada lantai solid di bawah kakiku. Di bawah sana hanya ada kegelapan. Dasarnya tidak terlihat. Meskipun begitu, aku terjatuh ke sana...’Pada dasarnya, teknik showing memberikan kesempatan buat pembaca untuk menyimpulkan apa yang terjadi dan menentukan apa yang seharusnya dirasakan saat membaca deskripsi tersebut. Contoh lainnya, ketika seorang anak jatuh dari sepeda, metode telling akan memberitahu bagaimana perasaan si anak, dan langsung mengultimatum bahwa ada rasa sakit karena lututnya berdarah. Sedangkan metode showing lebih menjelaskan seberapa parah luka anak itu dan jejak darah di aspal. Perbedaannya adalah, kalau teknik telling membuat pembaca mengerti apa yang dirasakan si anak, teknik showing akan membuat pembaca mendeduksi sendiri apa yang dirasakan kalau seandainya ada luka parah berdarah di lutut mereka. Aduh, lebih kerasa ngilu kan?Nah, kelihatan bedanya kan? Pada dasarnya, pasti jauh lebih gampang buat kita nulis dengan teknik telling, karena keseluruhan ceritanya ada di otak kita, dan kita cenderung ingin pembaca mengerti apa yang kita berusaha sampaikan agar mereka bisa merasakan adukan emosi, cliff hanger atau plot twist yang kita mau. Ibarat seorang guru yang sedang menjelaskan pelajaran ke murid deh! Tapi, teknik showing banyak disarankan oleh writer senior karena menghadirkan puzzle, dan memberikan pembaca andil untuk memecahkan teori dan masalah yang ada dalam cerita. Dan biasanya, itulah yang membuat pembaca terjebak dalam cerita kamu dan gabisa kabur sampai halaman akhir!Memang udah gabisa didebat lagi, kalau narasi yang ditulis memakai teknik showing akan terasa lebih mantep. Tapi, bukan berarti teknik telling ga terpakai loh! Teknik yang satu itu juga bisa jadi sangat berguna di kondisi-kondisi tertentu! Mau tahu kapan teknik telling terpakai?Tunggu minggu depan ya :)Wajar kalau kita sebagai writer cenderung menggunakan teknik telling di awal drafting. Menulis pakai teknik showing itu butuh latihan terus menerus loh! Tapi, jangan lupa, setelah drafting pertama, masih ada: REVISI.Dalam revisi inilah, kita biasanya mulai mengidentifikasi mana bagian yang oke pakai teknik telling, dan mana yang harus diganti dengan teknik showing. Dalam teori dan contoh di atas sih, gampang-gampang aja membedakan mana teknik yang mana. Tapi, realitanya, lumayan susah loh mengidentifikasi mana yang udah termasuk teknik telling dan mana yang belum.Ada tips?ADA DONG!Coba tanyakan pertanyaan berikut ini saat kamu bingung memutuskan apa paragraf yang kamu tulis itu merupakan teknik telling atau showing:            1. Apakah itu semua bisa tertangkap kamera?Salah satu metode yang paling gampang untuk memisahkan showing dan telling adalah mempertanyakan ini. Contohnya:Telling: ‘Kakiku sakit, aku tidak mampu berlari lagi.’Showing: ‘Lecet di jari kelingking dan pergelangan kakiku mulai berdarah. Aku sudah memakai sepatu hak tinggi ini selama dua belas jam, dan berlari dengannya selama lima menit. Bukan hanya napasku yang sekarat di sini.’Dari contoh di atas, kita gak bisa menangkap ‘rasa sakit’ di kamera. Tapi, kita bisa menangkap ekspresi dari rasa sakit, seperti lecet yang mulai berdarah, keterangan berapa lama si tokoh aku memakai sepatu hak tinggi (yang pastinya bisa dibayangkan gimana rasanya oleh para writer wanita di sini, hehehe..). Semua keterangan itu dikumpulkan, dan pembaca bisa menyimpulkan bahwa si tokoh aku sudah tidak kuat berlari dan sedang kesakitan.           2. Kata siapa?Kalau kita lagi nulis cerita dengan sudut pandang orang pertama, akan jauh lebih susah untuk membandingkan yang mana showing dan telling, karena di sudut padang orang pertama, kita pun harus menjelaskan pemikiran si tokoh utama, selain mendeskripsikan segalanya dari kacamata orang pertama. Maka, cara yang paling mudah untuk mengidentifikasinya adalah dengan menanyakan pertanyaan di atas.Penulis buku populer Understand Show, Don’t Tell (And Really Getting It), Janice Hardy menulis: ‘A common rule of thumb: As long as it feels like the character is thinking it, you're usually okay. But as soon as it sounds like the author butting in to explain things, you've probably fallen into telling.'Intinya adalah, jika suatu deskripsi itu rasanya berasal dari pemikiran si tokoh dalam cerita, maka paragraf kita memakai teknik showing. Tapi, ketika deskripsi itu rasanya seperti si penulis yang tiba-tiba muncul dan menjelaskan hal tertentu, itu sudah masuk ke teknik telling.Dalam prakteknya, Stereospace kasih contoh yaa:Telling: ‘Aku takut dengan keberadaan lelaki itu di kota ini. Dia lelaki yang kejam, semua orang di Bridge City tahu itu. Itu sudah jadi buah bibir semua orang, dan aku meyakininya.’ Di sini, pembaca seolah dipaksa untuk meyakini bahwa si lelaki adalah orang yang kejam. Kalau kita tanyakan ‘kata siapa?’, maka jawabannya adalah, lelaki itu kejam karena kata penulis, yang bilang kalau seisi kota takut sama dia. Ga masalah sih dengan pemilihan kosa katanya, tapi kayak ada yang kurang, kalau dibandingkan dengan ini:Showing: ‘Aku selalu beranggapan kalau dia lelaki yang kejam, meskipun kaya. Istrinya yang sakit keras itu dikurung di kamar teratas. Sejak sepuluh tahun lalu, aku tidak pernah lagi melihat wanita itu.’Kalau kita tanyakan ‘kata siapa?’, maka jawabannya adalah, kata si tokoh aku, yang beranggapan bahwa lelaki itu kejam karena yang dilakukannya terhadap istrinya. Dia suami yang kejam adalah klaimnya, sedangkan kenyataan bahwa istrinya yang sakit dikurung selama tiga puluh tahun adalah bukti seberapa kejam suaminya. Lebih kerasa teganya kan?           3. Penting untuk siapa?Ketika kita punya paragraf penjelasan yang gatau apakah itu perlu atau enggak, maka coba tanyakan, kira-kira paragraf itu penting buat siapa? Contohnya:Telling: ‘Aku membawa-bawa M&P di pinggangku, tersembunyi di balik kemeja yang ujungnya dikeluarkan dari celana. Isinya 6 butir peluru, tapi jarak tembaknya cukup jauh. Semi-otomatis, jadi tidak perlu mengisi ulang amunisi sampai tembakan yang keenam.’ Nah, kenapa ini masuk telling? Kerasa ga, si penulis berusaha memberi kita informasi tentang senjata, yang sebenarnya gak perlu? Saat menulis ini, si penulis berpikir bahwa info itu penting. Penting untuk siapa? Bukan untuk si tokoh yang membawa senjata (karena sudah jelas dia tahu banyak soal senjatanya sendiri), tapi untuk pembaca yang mungkin gak ngerti apa itu M&P. Mungkin memang banyak audiens yang gak ngerti soal hal-hal mendetail kayak gitu, tapi bukan berarti semua informasi itu harus disajikan di dalam cerita. Nah, coba bandingkan sama yang ini:Showing: ‘Si polisi mengacungkan senjatanya, dan aku balas mengacungkan M&P yang kubawa. Kalau ini duel, maka sudah pasti dia yang menang; M&P tidak secepat assault riffle. Kalau dia menembak, aku pasti mati sebelum bisa membalas.’ Nah, di sini, penulis membeberkan info, tapi yang berguna bagi pembaca untuk mengetahui resiko dan dilema apa yang dihadapi si tokoh, sehingga, pembaca dapat menentukan sendiri, kira-kira situasi dalam cerita bagus apa enggak. Kalau kita menempatkan diri sebagai pembaca, dengan informasi bahwa M&P kalah cepat dengan assault riffle (yang kemungkinan dibawa si polisi), maka kita bisa merasakan ketegangan yang dialami si tokoh aku saat berhadapan dengan polisi yang membawa senjata lebih hebat daripada yang dimilikinya. Jangan lupa, info yang kita masukkan ke dalam cerita juga harus dipastikan kebenarannya ya! 4. Siapa yang berpikir begitu?Khususnya untuk kamu yang menulis pakai sudut pandang orang pertama. Saat kita nulis dengan kacamata tokoh utama untuk keseluruhan cerita, kita kadang menggunakan inner thoughts untuk mengisi gap yang ada dan membangun mood. Nah, biasanya, inner thoughts inilah yang paling susah diklasifikasikan. Untuk mempermudah proses menentukan mana inner thoughts yang showing atau telling, kita bisa bertanya: siapa yang berpikir begitu?Stereospace kasih contoh ya:Telling: “Aku tidak mau melakukan kesalahan yang sama.” Katanya sambil memalingkan wajah, merasa malu dengan apa yang telah terjadi, tapi tidak berani menatap mataku karena takut aku bisa melihat apa yang bakal terjadi. Dia berbohong.Showing: “Aku tidak mau melakukan kesalahan yang sama.” Katanya. Tapi, dia memalingkan wajahnya dariku.“Kalau begitu, jangan.” Balasku tajam.Di contoh pertama, karakter aku entah bagaimana bisa mengetahui secara pasti kalau lawan bicaranya sedang berbohong, hanya didukung oleh gestur umum semata. Setelah itu, langsung ada ultimatum bahwa si lawan bicaranya berbohong. Itu, kemungkinan besar bukan opini karakter aku (kecuali kalau si aku ini punya ilmu baca pikiran). Sedangkan di contoh yang kedua, kita sebagai pembaca bisa menangkap maksud tokoh aku yang bicara dengan nada tajam mengatakan ‘kalau begitu, jangan’ seolah menegaskan lagi kata-kata lawan bicaranya. Kita bisa menyimpulkan kalau si tokoh aku ini gak percaya dengan statement lawan bicaranya. Jadi, jangan bingung-bingung lagi soal yang mana teknik showing dan telling ya, writers! TAPI INGAT!Apapun teknik yang kamu pilih, ga jadi masalah! Kita sebagai writer juga harus bisa menentukan yang mana teknik yang cocok untuk kita, supaya kita bisa punya keunikan masing-masing dalam bercerita. Teknik showing pun adalah buah pemikiran anti-mainstream di zamannya loh! Jadi, jangan takut untuk berbeda. Kalau kamu merasa teknik telling lebih cocok, coba kembangkan teknik kamu, hingga punya ‘suara’ sendiri. Jika teknik showing oke untuk kamu, maka cobalah berlatih menulis dengan teknik tersebut, sampai kamu menemukan ritme yang tepat :)Jadi, jangan bingung-bingung lagi soal yang mana teknik showing dan telling ya, writers!  Next bahasan: ‘TIPS MUDAH PAKAI TEKNIK SHOWING.’[Gak setuju dengan opini di atas? Punya pertanyaan? Coba deh kasih argumen/pertanyaan kamu di kolom komen!]